當前位置: 首頁 > 原創
相關熱門文章
- 【培訓課程】拜托！不要再做一些沒用
- 好奇心重的客戶銷售不要錯過！
- 請不要再給員工講道理了，沒人聽！
- 品牌品質管理不要忽視“員工”
- 馬太效應：請不要停止你的腳步！
- 不要焦慮，所有的改變都是水到渠成。
- 企業管理不要“買櫝還珠”
- 請不要再把你的渾渾噩噩叫做“工作經
- 品牌要不要多元化？
- 跟領導相處的7大忌諱，千萬不要碰！
相關熱門內訓課程
相關熱門公開課程
不要對你的老板負責！
時間：2015-10-15
文 / 蔣小華（微信公眾平臺：蔣課堂 ihke123）
最近，某電商公司的美工A君跟我抱怨：
因為公司的老板事事都不放權，公司人人都執行著老板的決定，凡事都聽老板的。最近老板出差在外，就好像覺得工作一下子失去了主心骨，不管做什么都沒有了那種“對老板負責”的感覺。
確實，在企業中，經常聽到“我要對老板負責”這句話，尤其是管理層對下屬布置工作任務時。乍看起來，這句話很是中聽，老板也最喜歡聽到這樣的話，喜歡說這樣話的員工也似乎成老板眼中的“優秀員工”。
其實，“對老板負責”是一個美麗的陷阱，往往讓“糊涂”老板掉進去，以為這是好的員工。但真正出現了問題，員工不得不負責的時候，“糊涂”老板往往因“不忍”、“忠心耿耿”等理由背離此類承諾。同時，我認為這當中本身也存在很大的問題，完全不符合管理的現實。
“對老板負責”是一句空話
老板是上級，作為下級的，客觀上無論是個人魅力還是經濟實力方面通常都不如老板。所以，每當出現了問題，你能夠替上級負責嗎？答案通常是不能的，另外上級真會讓你負這個全責嗎？顯然也不會。即使最后讓你承擔責任，那也只是承擔一點點的責任。甚至有的屬下在出現問題時最后以“心有力不足”的理由“對付”老板。
老板是上級，作為下級的，客觀上無論是個人魅力還是經濟實力方面通常都不如老板。所以，每當出現了問題，你能夠替上級負責嗎？答案通常是不能的，另外上級真會讓你負這個全責嗎？顯然也不會。即使最后讓你承擔責任，那也只是承擔一點點的責任。甚至有的屬下在出現問題時最后以“心有力不足”的理由“對付”老板。
所以，對老板負責只是一句空話，并沒有真正地去承擔這個責任。
另外，管理上有一個二八定律。意思是說當員工犯了錯，主管要承擔80%的責任，而員工只承擔20%。那么，下級如何來實現對上級負責呢？“聰明”的下屬在需要“對上級負責”時則拿二八定律來“嘲笑”上級，豈不尷尬？顯然這是矛盾的，并不能讓其成立。
作為員工，與其對老板負責不如對事情負責
要知道負責源于某件事情，與其對老板負責不如對事情負責。因為員工靠把事情做好并為公司創造價值，從而獲得公司的報酬（雖然是從客戶那里獲得，但至少也是透過老板給的）。
所以，最終要負責的是你的工作，是你所拿的薪水。若對老板負責停留在口上，但沒有做好事是沒有任何意義的。甚至還有人在出現部門間的問題時，只考慮老板的個人利益，而失去全局觀。
作為管理者，與其對老板負責不如對下屬負責
而管理者，它的工作是讓團隊成員更好地發揮才干，高效高質地完成部門的目標，與其對老板負責不如對團隊或對下屬負責。
管理者需要把下屬工作當中可能出現的問題提前考慮和并做好安排，盡可能讓下屬更加方便工作，這些工作包括：資源調配、事前計劃、員工培訓、檢查督導等，這是對下屬負責的做法。
某些管理者自己沒有替下屬考慮周全，像計劃、目標、人中員安排與培訓等，結果出現了問題卻歸罪自己的屬下，并美其名曰：對老板負責。一個善于對下屬或對事情負責的人才能真正創造好的價值。
對老板負責不如對事情負責，作為管理者要抱著對員工負責的心態安排協調好工作，給屬下創造一個施展才能的空間，盡可能把工作做得更好。
結論
作為老板或高管千萬要小心“對老板或上級負責”這個陷阱，與其讓其對上負責不如對下負責，只有對下負責到底，才能產生好的團隊，才能真正實現對上負責。
作為老板或高管千萬要小心“對老板或上級負責”這個陷阱，與其讓其對上負責不如對下負責，只有對下負責到底，才能產生好的團隊，才能真正實現對上負責。
而作為員工，要務必記住：你的薪水不是老板給的，它是你自身價值的體現。
上一篇 : 情商，也許你還不懂
下一篇 : 人際關系差是跳槽的理由么 ？
