這是我在茶余飯后，和8歲女兒說起ChatGPT，她說既然這么牛叉，那為什么沒先出現(xiàn)在中國？當(dāng)時我隨口說：美國的天才特別偏執(zhí)，想法很離譜，這個ChatGPT的創(chuàng)始人愛AI勝過人類。當(dāng)初考上斯坦福大學(xué)讀計算機，2年之后便退學(xué)創(chuàng)業(yè)了，后來一路狂奔，專注于人工智能等。

之后，我便認真地思考這個問題，居然發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有一個ChatGPT自己的回答：它是這么說的——

第一，美國注重人工智能的基礎(chǔ)研究，如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和深度學(xué)習(xí)，而中國注重人工智能應(yīng)用研究，如視覺和語音識別，難以開發(fā)出類似于ChatGPT的語言模型。

第二，美國的人工智能研究可以自由地探索不同的研究方向，中國的人工智能研究要遵循國家人工智能實驗室的方向，同時，需要取得一定的科研成果，才能在競爭中脫穎而出，比較難以獲得足夠的資金支持和技術(shù)支持，來開發(fā)出類似于ChatGPT的語言模型。

這個回答怎么樣？超出我們一般人的想象吧，至少比我想到這些要快得多。

除了這些，我想到孩子的教育，按照目前國內(nèi)大多數(shù)家庭及學(xué)校的教育方式，我們也很難培養(yǎng)出像ChatGPT創(chuàng)始人那樣的天才，即使有這樣的天才，也會被我們的管教給扼殺了。你說是不？愿 ChatGPT的出現(xiàn)，不只給我們帶來驚喜或恐慌，還應(yīng)該給我們以警醒，去反思我們的管理和教育。