今年7月，臺灣播客街頭采訪大陸游客，完全沒料到反遭靈魂拷問，視頻一時大火。游客是山東小伙，姓楊，游覽了臺北、高雄兩個城市。他的怒懟，契合《60秒說服》心法：1秒定性，15秒同頻，60秒說服。

第一回合：臺灣播客稱臺灣人不想回歸的說法。

小伙反擊果斷：“他們不想回歸嗎？但是你看臺灣這么多年，跟大陸經濟發展差了很多啊。”臺灣播客：“但是臺灣也沒有說生活過不下去啊。”

小伙追擊：“我們打車跟人家司機聊天，司機都覺得這二十年發展很差啊。”

60秒說服專家周子淳點評：事實大于雄辯，很厲害的事實打臉！而且引用本地司機的原話，更具說服力，和韓國瑜提出的“高雄又老又窮”一樣，讓灣灣心情復雜，囂張氣焰跌谷底！

運用到的60秒說服術：現實檢驗。

第二回合：臺灣的歸屬

臺灣播客表示：“（臺灣）以前也許是中國的，但現在不是啊……”

小伙：“它現在也是，永遠都是！這是‘一國兩制’的問題，不是是不是中國的問題。遲早要統一，要努力”。

臺灣播客狡辯道“我們為什么不能努力往臺灣自己的方向去走”。

小伙：“（兩岸）遲早要統一，你們自己發展了二十多年還這么差，還努力啥啊？你去大陸看一下。”

60秒說服專家周子淳點評：一秒定性，立場堅定，大贊一個！還給出解決之道（破框）-----來大陸看一下。為何，眼見為實，見到大陸的蓬勃發展，自然不會有井底之蛙的眼界。

運用到的60秒說服術：改變框架大小。

第三回合：旅游感受。

臺灣播客：“（既然臺灣）那么差，我看你在這邊玩得很開心啊。”

小伙：“我去差的地方玩不代表我不開心啊，我去柬埔寨我也很開心啊。”

60秒說服專家周子淳點評：臺灣播客的話術中有隱含邏輯，那就是“你這我們這兒玩得開心（結果），那就說明我們灣灣不錯（原因）”，這個因果邏輯鏈真不好破。

1、如果回答本次旅游玩得開心，那就認為灣灣不錯，與之前的結論（二十年發展很差）沖突；

2、如果回答玩得不開心，那臺灣播客的攻擊點就很多了，例如問前因---不開心你為何來？例如問原因---其他地方的游客都覺得開心，為何你不開心？例如問目的---你旅游不是為了開心，那為了什么？總之，火力點一開，難以接招，被攻擊的漏洞就多。

小伙不上當，跳出圈套-----我去差的地方玩，不代表我不開心；

打比方----我去柬埔寨，我也很開心。

當然，我們都知道，小伙沒有說柬埔寨不好，只是說柬埔寨的經濟落后于中國而已。

楊先生在視頻大火后，接受媒體采訪，也說自己對柬埔寨沒有惡意和偏見，盡管該國經濟有待更快發展，同時旅游體驗相當不錯的，還推薦了景點吳哥窟。

運用到的60秒說服術：重新定義+打比方。

子淳也一直關注灣灣，兩岸統一是潮流。

大陸吃不起茶葉蛋，買不起榨菜的鬧劇，只能說某些帶毒分子，中毒太深，入戲太足，蚍蜉撼大樹，可笑不自量！

涪陵榨菜給臺灣財經“磚家”黃世聰寄了一整箱榨菜，這個事件營銷很智慧！

寫完此文，去超市買榨菜去，耶！